Иван Славинский - художник с Большой буквы., Наш современник и гений живописи... Опции

[Torquemada]

Открыл для себя творчество Ивана Славинского. Он создал свою школу живописи, названную "фантастический реализм". Картины завораживают. В них есть что-то от сюрра Дали и раннего ренессанса одновременно. Боря Валеджо и Анри нервно курят в сторонке, злобно обзывая друг-друга "оформителями", чесслово...

Славинский является коммерчески успешным художником. 90 процентов его картин распроданы. Цены за полотно начинаются от 10 000 долларов США (ранние продажи). Самая дорогая была продана почти за миллион долларов. А ведь художник все еще пишет и пишет успешно. Но дело даже не в цене. Хотя, я, как лицо слабо разбирающееся в живописи, был шокирован красотой, а когда прочитал про цены - понял, что ни я один. Вот оно - прижизненное признание и любовь.

Особенно понравился цикл "Нить Ариадны" , а также работы: "Девятый Вал", "Скорость", "Флэш-Рояль", "Columbia", "Утро разбитых лун", "Письмо из Дельфта", "Другой берег", "Большая мышиная нора" и серии городских пейзажей: - "Пятый угол", "площадь Льва Толстого" и другие ...

Мечтаю купить каталог его картин. Цена 4500, но думаю, что оно того стоит. А также нашел авторские репродукции его известных полотен на холсте в раме по цене 15 000 рублей за штуку.



здесь некоторые его работы: http://allday.ru/2008/08/19/ivan-slavinskijj.html

[MOuSE]

просто буквы..

[CHERDAK]

Пейсательский цех марки Д.Д. - это вообще кооператив времен перестройки. Яркий пример того, что следует делать, если производственные площади "папиной" типографии простаивают.



Насчет Пелевина:

1. "Я придерживаюсь простой и скучной точки зрения, которую не один раз высказывал. Вопрос о Сорокине и Ерофееве — это, во-первых, вопрос уголовный и только во-вторых — культурный, литературный и проч.




Вывод: "Пелевин создает мир собственных ассоциаций, в этом он мастер. Вплетая фрейдовский ряд свободных мыслей в простенькие сюжеты он "делает" нас и делает деньги. И дай то бог ему всего хорошего, но стремление к популярности плод гордыни, жадности и скрытых комплексов."

(Автор вывода неизвестен, а может это и есть сам Пелевин)

НиЗЗя так долго читать тех же Сорокина, Ерофеева, ли "вплетателя фрейдовских свободных мыслей" Пелевина...
В сторону, на ушко, Торк, тссс , после Фрейда, один из его учеников уже достаточно "вплёл и привёл к методике" ДальЧе я и не скажу, как было дело
Я не настаивал на глубоком изучении творчества данных авторов, конечно! ... Так... примерно...
ВНИМАНИЕ 1991год, Олегыч:
"
- Странный ты парень, Саня, - наконец, сказал он. - Глядишь бирюком, ни
с кем из отдела не дружишь. Ведь ты знаешь, люди вокруг, не мебель. А ты
вчера Люсю напугал даже. Она сегодня мне говорит:"Знаете, Борис Григорич,
как хотите, а мне с ним в лифте одной страшно ездить."
- Я с ней в лифте ни разу не ездил, - сказал Саша.
- Так поэтому и боится, - сказал Борис Григорьевич. - А ты съезди, за
пизду ее схвати, посмейся. Ты Дейла Карнеги читал?
- А чем я ее напугал? - спросил Саша, соображая, кто такая Люся."!

[CHERDAK]

Не увидел гламура... Пелевина не перевариваю... - вот уж истинный попс,

У Славинского прежде всего мотивы "Черной курицы" и "Ренессанса" (мультика). Это что-то высокотехнологическое, романтическое и псевдореальное в одном флаконе. Как он может быть попсой, если подражателей (даже отдаленных) не существует? Примеры в студию, иначе буду пизд..ть канделябром !!!

Батенька, "попс" с поп-арт путаете.
"Это что-то высокотехнологическое, романтическое и псевдореальное в одном флаконе"- Как то в точку,хотя немного односторонне, для разработок обложки ДВД, выхода очередного шедевра от "близзов".
А мы тут "в Сибири ещё и в могилах роЕмся"...

Сообщение отредактировал CHERDAK - Feb 27 2010, 1:46

[Torquemada]

Батенька, "попс" с поп-арт путаете.

Возможно... говорю же не силен в живописи Попсу не перевариваю, а за поп-арт надо почитать... не готов...

[Lotus Assassin]

http://russia.ru/video/diskurs_9738/

[Lotus Assassin]

Вброшу копипасты:


Сегодня ситуация во многом схожая с той, которая сложилась незадолго до Великой Французской Революции, и каждый из вас ежедневно читает об этом в этих ваших инторнетах. Чесноки шерудят рогами потому, что пидарасы охуели. Пидарасы охуели потому, что ежедневно видят перед собой образы т.н. современного искусства, разрушающего моск и остатки души. Образы т.н. современного искусства висят перед глазами пидарасов потому, что нельзя бесконечно пилить Афродиту или дрочить в рот каменного Апполона - пейотль сегодня едят все, и никому эту тухлятину не продашь. Художники не могут не месить говно и публично не брить себе жпу потому, что если они не будут этого делать, они потеряют работу и окажутся на улице. А по улице частенько проходят чесноки, шерудящие рогами. А рога у чесноков острые и зачастую вообще ничем не смазаны. Круг замкнулся.
То, что РЕВОЛЮЦИЯ грядёт - знает каждый, и школота, скоблящая от крови свой кистень, и праведный пЕдрос, домывающий наскоро последнее бабло. Но ведь с началом революции со 100процентной вероятностью кончится и т.н. современное искусство. Да, будет эстетика гильотин и трупов, висящих на фонарях, - но всё это будет принадлежать совсем иной парадигме.

Так что же это - нынешнее "современное искусство", в терминах социологии? Это воплощение коллективного социального заказа на РАЗРУШЕНИЕ всей белой цивилизации, во всём её ироническом многообразии. Этого не понимают потребители современного искусства, этого не понимают его продавцы и творцы, об этом смутно догадываются посторонние наблюдатели. Но процесс запущен, и повернуть его вспять невозможно. Современная белая цивилизация - это раковая опухоль планеты; а планета, выращивая на своём теле психотропные растения и раздувая пакостную стихию смешанных браков, напрямую участвует в уничтожении нашей цивилизации плечом к плечу с нами самими.


Интересно только одно - каким будет финальный аккорд этого явления, что мы зовём "современным искусством"? В 1916 году это были иконы Бурлюка, мелодекламатическая экзальтация Вертинского и хмурая футуристическая поступь Хлебникова. Учитывая образный ряд современности, я готов поставить 100 евро на то, что последним образом нынешнего упадочнического "современного искусства" будет углепластиковый ХУЙ натурального цвета, в 30 натуральных величин, стоящий вертикально в центре инсталляции. К хую будут по естественным чертежам прилагаться ЯЙЦА, в количестве 2 штук. ХУЙ будет украшен полиуретановыми накладками, имитирующими частицы человеческих экскрементов.


И только на одно я, вместе с прогрессивным человечеством, надеюсь, - что несчастные куйвговнищеры перед уходом в исторические небытие ощутят-таки укол настоящего вдохновения, и повесят упомянутый ХУЙ В ГОВНЕ на потолок за основание, чтобы он кагбэ нависал над головами почтенной публики в одной трепетной секунде марша от окончательного слияния объекта с субъектом, и заставлял эстетов и критиков трепетать от неизбежности исторического жребия.

[Akhenaten]

Учитывая образный ряд современности, я готов поставить 100 евро на то, что последним образом нынешнего упадочнического "современного искусства" будет углепластиковый ХУЙ натурального цвета, в 30 натуральных величин, стоящий вертикально в центре инсталляции. К хую будут по естественным чертежам прилагаться ЯЙЦА, в количестве 2 штук.

А вы что то имеете против того как он выглядит? Или у вас это что более экстравагантное? А вообще фаллос, как арт абъект, существует столько же тысячелетий, сколько существует изобразительное искусство. Так что ваш прогноз совершенно не оригинален.

Сообщение отредактировал Akhenaten - Mar 17 2010, 20:03

[CHERDAK]

"копипаст" не цитата, увы... Пояснять?
А Кушкулакская пещера, не догма по поводу фаллоса
Это надо ехать, надА видеть, илЕ не надО "точка"

[Torquemada]

фаллос родосский, - цуко, папа! (шутка ессено)

[CHERDAK]

культура.